Komentář ze dne: 02. 06. 2006 10:27:13
Autor: Olga
Titulek: Re: Re: Milé děti...
No, já jsem momentálně spíš out of reason...:-)
Teda, to se dělá? Kdo to má po čtyřech dnech všechno dohánět a číst?! Ale díky za všechno! Já jsem trávila velmi neutěšené dny školními povinnostmi, teprve včera večer jsem se zase vrátila na náš rozmilý venkov, uf :-)A takových dojmů...
Nejdřív ale něco mimo obor.Kamarádka mě ve středu vytáhla v rámci občerstvení mysli na Šifru mistra Leonarda.Přiznávám, že jsem jedním z těch asi sedmi buranů na světě, kteří nečetli knižní předlohu, ale na druhou stranu, dosti kontroverzní a církvi nelibý pohled na Ježíšovu osobnost podal už Nikos Kazantzakis v Posledním pokušení ( za kteroužto knihu byl exkomunikován, takže už to je samo o sobě doporučující ) a různým spikleneckým teoriím už dostatečně nakopal zadek Umberto Eco ve Foucaltově kyvadle, takže nic nového pod sluncem, a při vší úctě k panu Brownovi, pochybuji, že dosahuje kvalit těchto autorů.Ale musím říct, že jsem si film docela užila, přestože jsem znala pointu předem a přestože jsem ho neshledávala příliš originálním, a herecké výkony v případě hlavní dvojice celkem nic moc, což mě v případě Toma a Audrey docela překvapilo.Ale jinak to nebyla zdaleka taková hrůza, jakou by člověk podle recenzí očekával.Docela to tepal Tomáš Baldýnský, který navíc název filmu "zašifroval&qu ot; do titulku nad článkem "Orál firem straší Dana," což mě docela pobavilo.V tom, že hlavní dvojice toho moc nepředvedla a navíc nepůsobí dojmem, že se vzájemně přitahuje, bych s ním souhlasila.Jenže na druhou stranu přiznávám, že nejsem objektivní, protože milostné jiskření každé dvojice na plátně nebo v televizi mi ve srovnání s tím, co plane mezi Ennisem a Jackem, připadá jako chabě doutnající popel z táborového ohýnku vedle hořícího naftového pole.