co to tady radis za kraviny? ...co je to za nesmysl,tenhle probelm sem vcera resil se svym pritelem,jeho bejvalej je do nej po roce porad zamilovanej a snazi se nam lizt do vztahu,pise mu smsky,vola td...takovej clovek je pro me minimalne nevychovanej...a sobec.|Asi stejne jko polovina homosexualu " kdyz nemam ja,nebude mit ani on" to je asi rceni,kteryho se drzej.....proste clovek,kterej porad miluje nekoho,kdo ho nechal,by si mel uvedomit,ze to proste skoncilo a brat to jako hotovou vec,nejhorsi,je se litovat....

Ahoj myslim, ze veci tu jsou zjednodusene. Kdyz nekdo opravdu miluje. MYslim tim doopravdy tak ikdy to boli tak necha toho druheho svobodne jit a chce aby byl stastnej. Ale to obvolavani jak tu pise Milan neni ani tak laskou. Ale touhou nekoho mit. Mit lasku. Vlastnit city druheho. Delat sisi naroky na projev yjeho citu. a pak je clovek schopen udelat cokoli, aby to mel.. Kdyz nekoho mluji, tak jej asi neprestanu milvoat. Ale mel bych mu nechat v srdci jen tolik mista, aby mohlo prijit cokoli. a nebranit s etomu krasnemu co muze prijit..Muzeme neco co bylo mit v srdci, ale rozhodne bychom meli po case pripravit srdce, aby mohl prijit nekdo dalsi. ENmyslim timmm ted toho dalsiho za kazdou cenu hledat, ale dat mu sanci, aby mohl prijit. Ale sam i od toho nejblizsiho vim, ze snaz se rika nez cini

Tomáši, myslím, že je to úplně jedno jaká "autorita" zde podává radu. To že něco říká člověk důvěryhodný, vzdělaný, uznávaný, to má jistě svou váhu. Ale mnohem důležitější je Co říká,PROČ to říká a JAK to zdůvodňuje. Důkazem správnosti tvrzení není to, že to řká "autorita", ale věcné a logické argumenty. Kdysi mi jeden člověk nesmírně vzdělaný, čestný, charakterní a pzorný vůči druhému dal radu:

ŽÁDNOU AUTORITU NEBER NIKDY ZA TAK VYSOKOU, ABYS O NÍ NEMOHL POCHYBOVAT.

To co se tady Honzovi radí je velmi moudré a řešil bych to také tak. Až to přebolí, tak třeba Honza se svým bývalým budou výborní kamarádi (proč by neměli být?) a třeba si i zavzpomínají jaké spolu prožili hezké chvilky.

Ahoj. Ten kdo pise, ze pokud nekoho hodne miluje, tak ho necha v pohode jit, pokud mu da ten odchazejici milovany kopacky, asi nebyl nikdy zamilovany. Prece se nikdo, kdo byl opravdu hluboce zamilovany a nejednou se na nej ten druhy vybodne, tohle neprejde s takovym klidem, ze nenapise aspon par sms nebo neni hotovej z toho, kdyz byvaleho partnera nekde vidi, nota bene s nekym novym apod. Jedinou cestou je nechat to prebolet, jak je to razeno nekym z 004. V gay svete se fak nektere svazky daji povazovat jen za souziti pratelske a sexualni, ale ne za lasku. V takovem pripade tomu druhemu fakt nevadi, ze je opusten, protoze kamose se sexem si najde hned a ani ta ztrata byvaleho "vztahu" neboli.

Reakce na letadelkokane 09.07. 2004 - 12:37
Souhlasim!
Ve vztahu je dulezite davat lasku, nez neustale cekat az ji dostanu. Laska neni obchod: neco za neco. Laska se musi prvni davat a kdyz to vyjde, tak ji dostanem zpatky i s "uroky":o)

Reakce na milan 09.07. 2004 - 09:47
Milane, nemuzu s tebou souhlasit! Asi jsi nikdy nemel nekoho skutecne rad. Soudim podle sebe. Nedávno (asi pred dvema mesici) jsem se rozesel s klukem, se kterym jsem byl skoro 4 roky. Rozesli jsme se po dobrem, rozumem. Zjistili jsme, ze spolu nemuzeme byt, protoze kazdy ocekavame od zivota trochu neco jineho. Nedovedu vymazat cloveka, ktereho porad miluju jen tak z hlavy. Vzpomenu si na nej pri nejruznejsich prilezitostech. Mozna je to sobecke, ale obcas mu musím poslat sms s dotazem, jak se ma a jak se mu dari. Obcas se vidíme a je pravda, že kdybychom se nepotkavali, tak bych se z "toho" dostával dalko rychleji. Vzdycky, kdyz se potkáme, tak si vzpomenu na ty hezky chvilky, co jsme spolu prozili a premyslim, zda to bylo nutné nebo snad spravne, ze jsme se rozesli. A znovu, uz tu hojící se ránu otevřu. Skutecne je, podle meho názoru, a podle mojí osobní zkusenosti lepsi se nevidet a nechat "to" vycpet. Co oci nevidí, to srdce nebolí.

Rika se tomu psychologickej rozchod. Ten, kdo dava kopacky, se s tim druhym vnitrne rozesel uz pred tim, nez mu je dal. Ten, kdo je dostava, se s rozchodem musi vyrovnat az potom, co je dostane. No a kdyz jde z jeho strany o opravdovou lasku, tak proste nejde zapomenout, ale pouze nevzpominat casto... To, ze se snazi obcas kontaktovat svyho byvalyho, je o tom, ze se mu styska, nebo nezna ci nechape duvod, proc to mezi nimi vlastne skoncilo, nebo se snazi zjistit, jestli ten duvod uz nepominul. Kdo to neprozije aspon jednou na vlastni kuzi, nepochopi.